2 ядра, 4 потока, встроенная vega 3

AMD AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics Драйверы

  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    25.20.15033.8001
    Дата выпуска:
    20 Aug 2019
    Размер файла:
    896.5KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.18009
    Дата выпуска:
    24 Jul 2019
    Размер файла:
    823.2KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.23001
    Дата выпуска:
    28 Jul 2019
    Размер файла:
    822.8KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.25001
    Дата выпуска:
    30 Jul 2019
    Размер файла:
    822.7KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.29010
    Дата выпуска:
    08 Aug 2019
    Размер файла:
    825.0KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.40003
    Дата выпуска:
    23 Aug 2019
    Размер файла:
    823.2KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.50005
    Дата выпуска:
    03 Sep 2019
    Размер файла:
    830.1KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13003.1007
    Дата выпуска:
    10 Sep 2019
    Размер файла:
    828.7KB
    Система:
    Windows 10, Windows 11 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
27054
899
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1149
324
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
4389
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
737.530 mPixels/s
10.049 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
7585.258 Frames/s
183.156 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
66.951 Frames/s
0.750 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
383.037 Frames/s
18.933 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
2600.207 mHash/s
60.006 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770 Frames
1415 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
27823 Frames
2118 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437 Frames
3174 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770.000 Fps
1415.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
27823.000 Fps
2118.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437.000 Fps
3174.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
19970
408
Название Значение
PassMark — G3D Mark 899
PassMark — G2D Mark 324
Geekbench — OpenCL 4389
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 10.049 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 183.156 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.750 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 18.933 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 60.006 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1415 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 2118 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 3174 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1415.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 2118.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 3174.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score 408

Новые особенности

Vega нацелена на увеличение количества инструкций за такт , более высокие тактовые частоты и поддержку .

AMD Vega имеет новую иерархию памяти с кэш-памятью с высокой пропускной способностью и ее контроллером.

Поддержка с удвоенной пропускной способностью на вывод по сравнению с HBM предыдущего поколения . позволяет меньше половины объема памяти GDDR5 . Архитектура Vega оптимизирована для потоковой передачи очень больших наборов данных и может работать с различными типами памяти с виртуальным адресным пространством до 512 ТБ.

Примитивный шейдер для улучшенной обработки геометрии. Заменяет вершинные и геометрические шейдеры в конвейерах обработки геометрии на более программируемый одноступенчатый. Этап примитивного шейдера более эффективен, предлагает интеллектуальные технологии балансировки нагрузки и более высокую пропускную способность.

NCU: Next Compute Unit — вычислительный механизм нового поколения. Графический процессор Vega представляет вычислительный блок нового поколения. Универсальная архитектура с гибкими вычислительными модулями, которые могут обрабатывать 8-битные, 16-битные, 32-битные или 64-битные операции в каждом тактовом цикле. И работать на более высоких частотах. Vega поддерживает Rapid Packed Math, обрабатывая две операции половинной точности (16 бит) одновременно с одной 32-битной операцией с плавающей запятой. С архитектурой Vega возможно до 128 32-битных, 256 16-битных или 512 8-битных операций за такт.

Draw Stream Binning Rasterizer разработан для повышения производительности и энергоэффективности. Он позволяет «выбрать один раз, один раз закрасить» пиксели за счет использования интеллектуального встроенного кэша бункера и раннего отсечения пикселей, невидимых в финальной сцене.

Карты Vega могут потреблять сравнительно меньше энергии при такой же или даже лучшей производительности при пониженном напряжении карты. Смещение 0,25 В оказывается действительно крутым и эффективным.

Vega увеличила поддержку уровня функций Direct3D с 12_0 до 12_1.

Растеризатор Vega обеспечивает поддержку аппаратного ускорения для упорядоченных представлений растеризатора и консервативной растеризации уровня 3.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 15478 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 6200, но хуже AMD Radeon HD 8870M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 11071.5 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.

3DMark Fire Strike Graphics: 2339.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

3DMark Fire Strike Score: 2144 Лучше, чем NVIDIA GeForce 845M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

3DMark Ice Storm GPU: 113347 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже AMD Radeon R7 M370.

3DMark Time Spy Graphics: 683 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark Time Spy Score: 769.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark Vantage P: 10294 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, но хуже AMD Radeon HD 7770M.

3DMark06: 12213.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro M500M.

3DMark11 P: 3667 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark11 P GPU: 3538 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7779.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel Iris Graphics 6100.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47.78 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2272 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже Intel Iris Pro Graphics 580.

GFXBench: 146.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 34.85 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже AMD Radeon R7 M370.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 41.7 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel HD Graphics 615.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 888 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.

Passmark: 1737 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.

Unigine Heaven 3.0: 27.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon R7 250.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 7.7 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
4389
22612
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
15.233
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
208.344
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
1.257
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
24.369
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
82.781
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1415
1979
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2118
2101
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1415
33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2118
33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
60
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
408
1457
Название AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R7 Graphics
PassMark — G3D Mark 899
PassMark — G2D Mark 324
Geekbench — OpenCL 4389 22612
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.049 15.233
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 208.344
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.75 1.257
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 18.933 24.369
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 82.781
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1415 1979
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 2118 2101
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3174 3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1415 33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 2118 33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3174 60
3DMark Fire Strike — Graphics Score 408 1457

Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon Vega 3

Процессор Тип Кодовое название Дата запуска Кол-во ядер Макс. частота
AMD Ryzen 3 2200U Laptop Zen 8 January 2018 2 3.4 GHz
AMD Athlon PRO 200GE Desktop Zen June 2018 2 3.2 GHz
AMD Athlon 200GE Desktop Zen June 2018 2 3.2 GHz
AMD Ryzen 3 3200U Laptop 2 3.5 GHz
AMD Athlon 300U Laptop 2 3.3 GHz
AMD Athlon 240GE Desktop 2
AMD Athlon 220GE Desktop 2
AMD Ryzen 3 Pro 2100GE Desktop Q2’19 4
AMD Ryzen Embedded R1505G Embedded Zen 16 April 2019 2 3300 MHz
AMD Athlon PRO 300GE Desktop Zen+ 20 Sep 2019 2
AMD Athlon 3000G Desktop Zen+ 7 Nov 2019 2
AMD Athlon 300GE Desktop Zen+ 7 Jul 2019 2
AMD Ryzen Embedded R1606G Embedded Zen 16 Apr 2019 2 3.5 GHz
AMD Ryzen 3 3250U Laptop Zen 6 Jan 2020 2 3.5 GHz
AMD 3020e Laptop Zen 6 Jan 2020 2 2.6 GHz
AMD Athlon Gold 3150U Laptop Zen 6 Jan 2020 2 3.3 GHz
AMD 3015e Laptop Zen 6 Jul 2020 2 2.3 GHz
AMD Athlon Gold PRO 3150G Desktop Zen+ 21 Jul 2020 4 3.9 GHz
AMD Athlon Gold PRO 3150GE Desktop Zen+ 21 Jul 2020 4 3.8 GHz
AMD Athlon Silver PRO 3125GE Desktop Zen+ 21 Jul 2020 2 3.4 GHz
AMD 3015Ce Laptop Zen 29 Apr 2021 2 2.3 GHz
AMD 320GE Desktop Zen 7 Jul 2019 2

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1000 MHz vs 758 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2118 vs 2101
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 42.2 раз(а) больше: 1415 vs 33.5
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 62.5 раз(а) больше: 2118 vs 33.9
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 52.9 раз(а) больше: 3174 vs 60
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 31 May 2016
Частота ядра 300 MHz vs 200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 758 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 2118 vs 2101
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1415 vs 33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 2118 vs 33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3174 vs 60

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

  • Скорость текстурирования на 37% больше: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 526.8 gflops vs 384.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 22612 vs 4389
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 15.233 vs 10.049
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 208.344 vs 183.156
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.257 vs 0.75
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 24.369 vs 18.933
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 82.781 vs 60.006
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1979 vs 1415
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3358 vs 3174
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 1457 vs 408
Характеристики
Скорость текстурирования 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 526.8 gflops vs 384.0 gflops
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 22612 vs 4389
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 15.233 vs 10.049
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 208.344 vs 183.156
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.257 vs 0.75
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 24.369 vs 18.933
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 82.781 vs 60.006
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1415
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 3174
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1457 vs 408

Возможности Radeon

В следующей таблице представлены черты AMD «s графических процессоров (см также: Список ВМД графических процессоров ).

Название GPU серии R100 R200 R300 R400 R500 R600 RV670 R700 Вечнозеленый Северные острова Южные острова Морские острова Вулканические острова Арктические острова / Полярная звезда Вега Navi 1X Navi 2X
Выпущенный 1986 г. 1991 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. Апрель 2000 г. Август 2001 г. Сентябрь 2002 Май 2004 г. Октябрь 2005 г. Май 2007 г. Ноя 2007 Июнь 2008 г. Сентябрь 2009 г. Октябрь 2010 г. Янв 2012 Сентябрь 2013 Июн 2015 Июн 2016 Июн 2017 Июл 2019 Ноя 2020
Маркетинговое название Задаваться вопросом Мах 3D ярость Ярость Pro Ярость 128 Radeon 7000 Radeon 8000 Radeon 9000 Radeon X700 / X800 Radeon X1000 Radeon HD 2000 Radeon HD 3000 Radeon HD 4000 Radeon HD 5000 Radeon HD 6000 Radeon HD 7000 Radeon Rx 200 Radeon Rx 300 Radeon RX 400/500 Radeon RX Vega / Radeon VII (7-нм) Radeon RX 5000 Radeon RX 6000
Поддержка AMD
Добрый 2D 3D
Набор инструкций Неизвестно публично Набор инструкций
TeraScale
Микроархитектура
Тип Фиксированный трубопровод Программируемые пиксельные и вершинные конвейеры Единая шейдерная модель
Direct3D N / A 5.0 6.0 7.0 8.1 9,0 11 ( ) 9.0b 11 ( ) 9.0c 11 ( ) 10,0 11 ( ) 10,1 11 ( ) 11 ( ) 11 ( ) 12 ( ) 11 ( ) 12 ( ) 11 ( ) 12 ( ) 11 ( ) 12 ( )
N / A 1.4 2.0+ 2,0b 3.0 4.0 4.1 5.0 5.1 5,1 6,3 6.4 6.5
OpenGL N / A 1.1 1.2 1.3 2.1 3.3 (в Linux: 4.5 (Mesa 3D 21.0)) 4.6 (в Linux: 4.6 (Mesa 3D 20.0))
Вулкан N / A 1.0 ( Win 7+ или Mesa 17+ ) 1.2 (Adrenalin 20.1, Linux Mesa 3D 20.0)
OpenCL N / A Близко к металлу 1.1 (без поддержки Mesa 3D) 1.2 (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D) 2.0 (драйвер Adrenalin в Win7 + ) (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D, 2.0 с драйверами AMD или AMD ROCm) 2.0 2.1
HSA N / A ?
Видео декодирование ASIC N / A Авиво / или VCN 2.0 VCN 3.0
Кодирование видео ASIC N / A
ASIC с жидкостным движением
Энергосбережение ? PowerPlay PowerTune PowerTune и ZeroCore Power ?
TrueAudio N / A Через выделенный DSP Через шейдеры ?
FreeSync N / A 1 2
HDCP ? 1.4 1,4 2,2 1,4 2,2 2,3 ?
PlayReady N / A 3.0 3.0 ?
Поддерживаемые дисплеи 1-2 2 2–6 ?
Максимум. разрешающая способность ? 2–6 × 2560 × 1600 2–6 × 4096 × 2160 при 60 Гц 2–6 × 5120 × 2880 при 60 Гц 3 × 7680 × 4320 при 60 Гц ?
N / A
N / A Экспериментальный

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 20847.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 14579 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.

3DMark Fire Strike Graphics: 3494 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

3DMark Fire Strike Score: 3038.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

3DMark Ice Storm GPU: 157382 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.

3DMark Time Spy Graphics: 935.5 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже AMD Radeon Pro 450.

3DMark Time Spy Score: 1126.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже NVIDIA GeForce MX150.

3DMark06: 20608 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570.

3DMark11 P: 5350 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже AMD Radeon RX 640.

3DMark11 P GPU: 5482.75 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD Radeon R9 M385X.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11001 Лучше, чем AMD Radeon HD 6870, но хуже AMD FirePro M6100.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 80.12 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3425 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1074 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.

Passmark: 2137 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro M600M.

Видео обзоры и тесты

Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты


active

Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты


active

Test 22 Games with Ryzen 5 3400G Vega 11 & 8GB RAM


active

Radeon Vega 11 в Ryzen 5 3400G в 24 актуальных играх: Гроза онлайн-проектов!


active

Vega 11 VS GTX1050 TI | Можно играть без видеокарты?


active

Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 20 играх в 2021: На чем переждать трудные времена?


active

Ryzen 5 3400G Vega 11 & 16GB Ram — Test in 24 Games in 2021 — NO Dedicated GPU


active

AMD Radeon Vega 11 в Ryzen 5 2400G: gameplay без видеокарты в 20 играх на Ваш выбор


active

AMD VEGA 11 Teste Completo em 13 Games 2021 no Ryzen 5 3400G


active

Сравнение Radeon Vega 11 в R5 3400G с GTX 1050, GT 1030, RX 560/550 и Vega 8: Можно без видеокарты?


active

*AMD Vega 11 in 30 Games (2020-2021)


active

Ryzen 5 3400G with Vega 11 + 2x 8GB RAM // Test in 10 Games


active

Ryzen 5 2400G Benchmark without GPU — Radeon Rx Vega 11 Graphics Review

Загрузить еще

Технические характеристики

Год выхода 2018, 2019, 2020
Сегмент интегрированное графическое ядро
Базовая частота 300 Mhz
Игровая частота —-
Turbo частота 1500 Mhz
Шина
Объём памяти динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры 384
Текстурные блоки 24
Блоки растеризации 8
Архитектура (ядро) GCN 5.0(Renoir)
Техпроцесс 7, 12, 14 nm
TDP 12W

В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U

Обзор графического ядра Radeon Vega 6

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.

В составе Ryzen 3 2300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 3 3300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 12нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1200 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 32-37, с проседанием в самых сложных сценах до 22. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1500 мегагерц. Radeon Vega 6 является средне — бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и средне — низких графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».

Тест Radeon Vega 6 в играх:

Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 6 + частотные характеристики видеоядра.

Модель Ядро Ядра/ Потоки Частота Турбо Видео ядро Техпроцесс Частота Базовая_Турбо
Ryzen 3 PRO 5350G Zen3 (7нм) 4/8 4,0/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300G Zen3 (7нм) 4/8 4,0/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300GE Zen3 (7нм) 4/8 3,6/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300U Zen2 (7нм) 4/8 2,6/3,8Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 5 4600U Zen2 (7нм) 6/12 2,1/4,0Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 5 4500U Zen2 (7нм) 6/6 2,3/4,0Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 3 3300U Zen+ (12нм) 4/4 2,1/3,5Ггц Vega6 7нм 300-1200Мгц
Ryzen 3 2300U Zen (14нм) 4/4 2,0/3,4Ггц Vega6 7нм 300-1100Мгц
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector