2 ядра, 4 потока, встроенная vega 3
AMD AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics Драйверы
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Имя оборудования:
Тип устройства:
Manufactures:
Версия драйвера:
Дата выпуска:
Размер файла:
Система:
Идентификатор оборудования:
Бенчмарки
PassMarkG3D Mark
PassMarkG2D Mark
GeekbenchOpenCL
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
GFXBench 4.0Manhattan
GFXBench 4.0T-Rex
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
GFXBench 4.0Manhattan
GFXBench 4.0T-Rex
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Название
Значение
PassMark — G3D Mark
899
PassMark — G2D Mark
324
Geekbench — OpenCL
4389
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection
10.049 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation
183.156 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex
0.750 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition
18.933 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining
60.006 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen
1415 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan
2118 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex
3174 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen
1415.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan
2118.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex
3174.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score
408
Новые особенности Vega нацелена на увеличение количества инструкций за такт , более высокие тактовые частоты и поддержку .
AMD Vega имеет новую иерархию памяти с кэш-памятью с высокой пропускной способностью и ее контроллером.
Поддержка с удвоенной пропускной способностью на вывод по сравнению с HBM предыдущего поколения . позволяет меньше половины объема памяти GDDR5 . Архитектура Vega оптимизирована для потоковой передачи очень больших наборов данных и может работать с различными типами памяти с виртуальным адресным пространством до 512 ТБ.
Примитивный шейдер для улучшенной обработки геометрии. Заменяет вершинные и геометрические шейдеры в конвейерах обработки геометрии на более программируемый одноступенчатый. Этап примитивного шейдера более эффективен, предлагает интеллектуальные технологии балансировки нагрузки и более высокую пропускную способность.
NCU: Next Compute Unit — вычислительный механизм нового поколения. Графический процессор Vega представляет вычислительный блок нового поколения. Универсальная архитектура с гибкими вычислительными модулями, которые могут обрабатывать 8-битные, 16-битные, 32-битные или 64-битные операции в каждом тактовом цикле. И работать на более высоких частотах. Vega поддерживает Rapid Packed Math, обрабатывая две операции половинной точности (16 бит) одновременно с одной 32-битной операцией с плавающей запятой. С архитектурой Vega возможно до 128 32-битных, 256 16-битных или 512 8-битных операций за такт.
Draw Stream Binning Rasterizer разработан для повышения производительности и энергоэффективности. Он позволяет «выбрать один раз, один раз закрасить» пиксели за счет использования интеллектуального встроенного кэша бункера и раннего отсечения пикселей, невидимых в финальной сцене.
Карты Vega могут потреблять сравнительно меньше энергии при такой же или даже лучшей производительности при пониженном напряжении карты. Смещение 0,25 В оказывается действительно крутым и эффективным.
Vega увеличила поддержку уровня функций Direct3D с 12_0 до 12_1.
Растеризатор Vega обеспечивает поддержку аппаратного ускорения для упорядоченных представлений растеризатора и консервативной растеризации уровня 3.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 15478 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 6200, но хуже AMD Radeon HD 8870M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 11071.5 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
3DMark Fire Strike Graphics: 2339.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Fire Strike Score: 2144 Лучше, чем NVIDIA GeForce 845M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
3DMark Ice Storm GPU: 113347 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже AMD Radeon R7 M370.
3DMark Time Spy Graphics: 683 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Time Spy Score: 769.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Vantage P: 10294 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, но хуже AMD Radeon HD 7770M.
3DMark06: 12213.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
3DMark11 P: 3667 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark11 P GPU: 3538 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7779.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47.78 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2272 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже Intel Iris Pro Graphics 580.
GFXBench: 146.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 34.85 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже AMD Radeon R7 M370.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 41.7 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel HD Graphics 615.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 888 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.
Passmark: 1737 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.
Unigine Heaven 3.0: 27.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon R7 250.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 7.7 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Geekbench — OpenCL
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3DMark Fire Strike — Graphics Score
Название
AMD Radeon Vega 3
AMD Radeon R7 Graphics
PassMark — G3D Mark
899
PassMark — G2D Mark
324
Geekbench — OpenCL
4389
22612
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
10.049
15.233
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
183.156
208.344
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
0.75
1.257
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
18.933
24.369
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
60.006
82.781
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
1415
1979
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
2118
2101
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3174
3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
1415
33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
2118
33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3174
60
3DMark Fire Strike — Graphics Score
408
1457
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon Vega 3
Процессор
Тип
Кодовое название
Дата запуска
Кол-во ядер
Макс. частота
AMD Ryzen 3 2200U
Laptop
Zen
8 January 2018
2
3.4 GHz
AMD Athlon PRO 200GE
Desktop
Zen
June 2018
2
3.2 GHz
AMD Athlon 200GE
Desktop
Zen
June 2018
2
3.2 GHz
AMD Ryzen 3 3200U
Laptop
2
3.5 GHz
AMD Athlon 300U
Laptop
2
3.3 GHz
AMD Athlon 240GE
Desktop
2
AMD Athlon 220GE
Desktop
2
AMD Ryzen 3 Pro 2100GE
Desktop
Q2’19
4
AMD Ryzen Embedded R1505G
Embedded
Zen
16 April 2019
2
3300 MHz
AMD Athlon PRO 300GE
Desktop
Zen+
20 Sep 2019
2
AMD Athlon 3000G
Desktop
Zen+
7 Nov 2019
2
AMD Athlon 300GE
Desktop
Zen+
7 Jul 2019
2
AMD Ryzen Embedded R1606G
Embedded
Zen
16 Apr 2019
2
3.5 GHz
AMD Ryzen 3 3250U
Laptop
Zen
6 Jan 2020
2
3.5 GHz
AMD 3020e
Laptop
Zen
6 Jan 2020
2
2.6 GHz
AMD Athlon Gold 3150U
Laptop
Zen
6 Jan 2020
2
3.3 GHz
AMD 3015e
Laptop
Zen
6 Jul 2020
2
2.3 GHz
AMD Athlon Gold PRO 3150G
Desktop
Zen+
21 Jul 2020
4
3.9 GHz
AMD Athlon Gold PRO 3150GE
Desktop
Zen+
21 Jul 2020
4
3.8 GHz
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Desktop
Zen+
21 Jul 2020
2
3.4 GHz
AMD 3015Ce
Laptop
Zen
29 Apr 2021
2
2.3 GHz
AMD 320GE
Desktop
Zen
7 Jul 2019
2
Преимущества Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1000 MHz vs 758 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2118 vs 2101
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 42.2 раз(а) больше: 1415 vs 33.5
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 62.5 раз(а) больше: 2118 vs 33.9
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 52.9 раз(а) больше: 3174 vs 60
Характеристики
Дата выпуска
13 February 2018 vs 31 May 2016
Частота ядра
300 MHz vs 200 MHz
Частота ядра в режиме Boost
1000 MHz vs 758 MHz
Технологический процесс
14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
2118 vs 2101
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
1415 vs 33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
2118 vs 33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3174 vs 60
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
Скорость текстурирования на 37% больше: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 526.8 gflops vs 384.0 gflops
Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 22612 vs 4389
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 15.233 vs 10.049
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 208.344 vs 183.156
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.257 vs 0.75
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 24.369 vs 18.933
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 82.781 vs 60.006
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1979 vs 1415
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3358 vs 3174
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 1457 vs 408
Характеристики
Скорость текстурирования
16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров
384 vs 192
Производительность с плавающей точкой
526.8 gflops vs 384.0 gflops
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL
22612 vs 4389
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
15.233 vs 10.049
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
208.344 vs 183.156
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
1.257 vs 0.75
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
24.369 vs 18.933
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
82.781 vs 60.006
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
1979 vs 1415
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3358 vs 3174
3DMark Fire Strike — Graphics Score
1457 vs 408
Возможности Radeon
В следующей таблице представлены черты AMD «s графических процессоров (см также: Список ВМД графических процессоров ).
Название GPU серии
R100
R200
R300
R400
R500
R600
RV670
R700
Вечнозеленый
Северные острова
Южные острова
Морские острова
Вулканические острова
Арктические острова / Полярная звезда
Вега
Navi 1X
Navi 2X
Выпущенный
1986 г.
1991 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
Апрель 2000 г.
Август 2001 г.
Сентябрь 2002
Май 2004 г.
Октябрь 2005 г.
Май 2007 г.
Ноя 2007
Июнь 2008 г.
Сентябрь 2009 г.
Октябрь 2010 г.
Янв 2012
Сентябрь 2013
Июн 2015
Июн 2016
Июн 2017
Июл 2019
Ноя 2020
Маркетинговое название
Задаваться вопросом
Мах
3D ярость
Ярость Pro
Ярость 128
Radeon 7000
Radeon 8000
Radeon 9000
Radeon X700 / X800
Radeon X1000
Radeon HD 2000
Radeon HD 3000
Radeon HD 4000
Radeon HD 5000
Radeon HD 6000
Radeon HD 7000
Radeon Rx 200
Radeon Rx 300
Radeon RX 400/500
Radeon RX Vega / Radeon VII (7-нм)
Radeon RX 5000
Radeon RX 6000
Поддержка AMD
Добрый
2D
3D
Набор инструкций
Неизвестно публично
Набор инструкцийTeraScale
Микроархитектура
Тип
Фиксированный трубопровод
Программируемые пиксельные и вершинные конвейеры
Единая шейдерная модель
Direct3D
N / A
5.0
6.0
7.0
8.1
9,0 11 ( )
9.0b 11 ( )
9.0c 11 ( )
10,0 11 ( )
10,1 11 ( )
11 ( )
11 ( ) 12 ( )
11 ( ) 12 ( )
11 ( ) 12 ( )
11 ( ) 12 ( )
N / A
1.4
2.0+
2,0b
3.0
4.0
4.1
5.0
5.1
5,1 6,3
6.4
6.5
OpenGL
N / A
1.1
1.2
1.3
2.1
3.3
(в Linux: 4.5 (Mesa 3D 21.0))
4.6 (в Linux: 4.6 (Mesa 3D 20.0))
Вулкан
N / A
1.0 ( Win 7+ или Mesa 17+ )
1.2 (Adrenalin 20.1, Linux Mesa 3D 20.0)
OpenCL
N / A
Близко к металлу
1.1 (без поддержки Mesa 3D)
1.2 (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D)
2.0 (драйвер Adrenalin в Win7 + ) (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D, 2.0 с драйверами AMD или AMD ROCm)
2.0
2.1
HSA
N / A
?
Видео декодирование ASIC
N / A
Авиво /
или
VCN 2.0
VCN 3.0
Кодирование видео ASIC
N / A
ASIC с жидкостным движением
Энергосбережение
?
PowerPlay
PowerTune
PowerTune и ZeroCore Power
?
TrueAudio
N / A
Через выделенный DSP
Через шейдеры
?
FreeSync
N / A
1 2
HDCP
?
1.4
1,4 2,2
1,4 2,2 2,3
?
PlayReady
N / A
3.0
3.0
?
Поддерживаемые дисплеи
1-2
2
2–6
?
Максимум. разрешающая способность
?
2–6 × 2560 × 1600
2–6 × 4096 × 2160 при 60 Гц
2–6 × 5120 × 2880 при 60 Гц
3 × 7680 × 4320 при 60 Гц
?
N / A
N / A
Экспериментальный
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 20847.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 14579 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
3DMark Fire Strike Graphics: 3494 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
3DMark Fire Strike Score: 3038.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
3DMark Ice Storm GPU: 157382 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.
3DMark Time Spy Graphics: 935.5 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже AMD Radeon Pro 450.
3DMark Time Spy Score: 1126.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
3DMark06: 20608 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570.
3DMark11 P: 5350 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже AMD Radeon RX 640.
3DMark11 P GPU: 5482.75 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD Radeon R9 M385X.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11001 Лучше, чем AMD Radeon HD 6870, но хуже AMD FirePro M6100.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 80.12 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3425 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1074 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
Passmark: 2137 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro M600M.
Видео обзоры и тесты VIDEO
Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты
Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты
Test 22 Games with Ryzen 5 3400G Vega 11 & 8GB RAM
Radeon Vega 11 в Ryzen 5 3400G в 24 актуальных играх: Гроза онлайн-проектов!
Vega 11 VS GTX1050 TI | Можно играть без видеокарты?
Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 20 играх в 2021: На чем переждать трудные времена?
Ryzen 5 3400G Vega 11 & 16GB Ram — Test in 24 Games in 2021 — NO Dedicated GPU
AMD Radeon Vega 11 в Ryzen 5 2400G: gameplay без видеокарты в 20 играх на Ваш выбор
AMD VEGA 11 Teste Completo em 13 Games 2021 no Ryzen 5 3400G
Сравнение Radeon Vega 11 в R5 3400G с GTX 1050, GT 1030, RX 560/550 и Vega 8: Можно без видеокарты?
*AMD Vega 11 in 30 Games (2020-2021)
Ryzen 5 3400G with Vega 11 + 2x 8GB RAM // Test in 10 Games
Ryzen 5 2400G Benchmark without GPU — Radeon Rx Vega 11 Graphics Review
Загрузить еще
Технические характеристики
Год выхода
2018, 2019, 2020
Сегмент
интегрированное графическое ядро
Базовая частота
300 Mhz
Игровая частота
—-
Turbo частота
1500 Mhz
Шина
—
Объём памяти
динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры
384
Текстурные блоки
24
Блоки растеризации
8
Архитектура (ядро)
GCN 5.0(Renoir)
Техпроцесс
7, 12, 14 nm
TDP
12W
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U
Обзор графического ядра Radeon Vega 6
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.
В составе Ryzen 3 2300U:
В составе Ryzen 3 3300U:
В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
Дополнительная информация:
Тест Radeon Vega 6 в играх:
VIDEO
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 6 + частотные характеристики видеоядра.
Модель Ядро Ядра/ Потоки Частота Турбо Видео ядро Техпроцесс Частота Базовая_Турбо
Ryzen 3 PRO 5350G
Zen3 (7нм)
4/8
4,0/4,2Ггц
Vega6
7нм
300-1700Мгц
Ryzen 3 5300G
Zen3 (7нм)
4/8
4,0/4,2Ггц
Vega6
7нм
300-1700Мгц
Ryzen 3 5300GE
Zen3 (7нм)
4/8
3,6/4,2Ггц
Vega6
7нм
300-1700Мгц
Ryzen 3 5300U
Zen2 (7нм)
4/8
2,6/3,8Ггц
Vega6
7нм
300-1500Мгц
Ryzen 5 4600U
Zen2 (7нм)
6/12
2,1/4,0Ггц
Vega6
7нм
300-1500Мгц
Ryzen 5 4500U
Zen2 (7нм)
6/6
2,3/4,0Ггц
Vega6
7нм
300-1500Мгц
Ryzen 3 3300U
Zen+ (12нм)
4/4
2,1/3,5Ггц
Vega6
7нм
300-1200Мгц
Ryzen 3 2300U
Zen (14нм)
4/4
2,0/3,4Ггц
Vega6
7нм
300-1100Мгц
